Государственная служба в Казахстане | Уголовно-процессуальный кодекс | Тест 4

Уголовно-процессуальный кодекс тест 4 является следующим тестом при подготовке к комплексному тестированию кандидата на гос. службу.

1.Сроки подачи жалобы на решение о прекращении уголовного дела на досудебной стадии.

в течение месяца момента вынесения соответствующего постановления органа уголовного преследования;

законом не ограничен;

в течение трех месяцев с момента подачи жалобы;

в течение одного года с момента вынесения соответствующего постановления органа уголовного преследования либо утверждения его прокурором;

в течение шести месяцев с момента подачи жалобы;

2.Разрешается ли поручать рассмотрение жалобы лицам, тому дознавателю, следователю, прокурору или судье, действия которых обжалуются.

разрешается;

запрещается;

разрешается с уведомлением прокурора;

разрешается с обязательным уведомлением прокурора и следственного судьи;

разрешается с уведомлением специального ареста;

3.Сроки подачи жалоб на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора, судьи или суда.

жалобы на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора, судьи или суда могут быть поданы в течение трех суток;

жалобы на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора, судьи или суда могут быть поданы в течение всего досудебного расследования;

жалобы на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора, судьи или суда могут быть поданы в течение всего досудебного расследования и судебного разбирательства.

жалобы на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора, судьи или суда могут быть поданы в течение месяца;

жалобы на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора, судьи или суда могут быть поданы в течение двух месяцев;

4.Кому администрация мест предварительного заключения обязана передавать жалобы лиц, задержанных по подозрению в совершении уголовного правонарушения или содержащихся под стражей в качестве меры пресечения.

администрация мест предварительного заключения обязана передавать прокурору, адресованные ему жалобы лиц, задержанных по подозрению в совершении уголовного правонарушения или содержащихся под стражей в качестве меры пресечения.

администрация мест предварительного заключения обязана немедленно передавать органу, ведущему уголовный процесс, адресованные ему жалобы лиц, задержанных по подозрению в совершении уголовного правонарушения или содержащихся под стражей в качестве меры пресечения.

администрация мест предварительного заключения обязана немедленно передавать органу, ведущему уголовный процесс и прокурору, адресованные ему жалобы лиц, задержанных по подозрению в совершении уголовного правонарушения или содержащихся под стражей в качестве меры пресечения.

администрация мест предварительного заключения обязана немедленно передавать органу, ведущему уголовный процесс, прокурору и следственному судье, адресованные ему жалобы лиц, задержанных по подозрению в совершении уголовного правонарушения или содержащихся под стражей в качестве меры пресечения.

администрация мест предварительного заключения не обязана передавать органу, ведущему уголовный процесс, адресованные ему жалобы лиц, задержанных по подозрению в совершении уголовного правонарушения или содержащихся под стражей в качестве меры пресечения.

5.Вправе ли лица, не являющиеся участниками уголовного процесса требовать признания участником процесса.

при наличии к тому оснований, предусмотренных УПК, имеют право

да, вправе

нет

с разрешения прокурора

с разрешения суда

6.Понятие доказательств:

Доказательствами по уголовному делу являются законно полученные фактические данные, на основе которых в определенном УПК порядке орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор, суд устанавливают наличие или отсутствие деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Республики Казахстан, совершение или несовершение этого деяния подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, его виновность либо невиновность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

любое всякое фактическое сведение, добытое органом уголовного преследования и приобщенное к материалам дела;

любые сведения данные потерпевшим

любые сведения данные подозреваемым, обвиняемым

полученные, посредством иных доказательств

7.Какое из перечисленных обстоятельств, могут повлечь не допустимость их в качестве доказательств

полученные посредством негласных следственных действий

полученные, иными способами

при совершении процессуальных действий уполномоченным лицом на основании следственного поручения

в связи с ходатайством обвиняемого;

в связи с проведением процессуального действия лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному уголовному делу;

8.Какие из перечисленных обстоятельств, подлежат доказыванию по уголовному делу

событие и предусмотренные уголовным законом признаки состава уголовного правонарушения (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения);

обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности, подозреваемого, обвиняемого;

характер и размер вреда, причиненного уголовным правонарушением

обстоятельства, влекущие освобождение от уголовной ответственности и наказания

все ответы верны

9.Являются ли устные пояснения эксперта доказательствами

нет, не будут

доказательством является только заключение судебно-экспертного исследования;

да, лишь в части разъяснения данного им ранее заключения

да, с согласия прокурора

да, с согласия суда

10.Могут ли быть использованы в качестве доказательств, если должностное лицо не оформило их в протокольной форме

в качестве доказательств могут быть использованы фактические данные, содержащиеся в протоколах, составленных при принятии устного заявления об уголовном правонарушении, представленных предметах и документах, явке с повинной, разъяснении лицам принадлежащих им прав и возложенных на них обязанностей;

нет, не могут ни при каких обстоятельствах,

могут, если следователь или иное уполномоченное лицо, заранее об этом указало в описи уголовного дела

могут при согласии прокурора

могут при согласии суда